Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Depeche Mode

  • (Toutoutou) U2 (Toutou) et Depeche Mode (et travaux)

    dinosaur4fl.jpg

    2009 ou le retour des vieux de la vieille, qui guitares ou synthés en avant, ont balisé les années 80 et défini les goûts musicaux d'un tas de trentenaires/quarantenaires qui n'achètent plus de musique depuis longtemps mais qui vont malgré tout acquérir « Sounds of the universe » ou « No line on the horizon », certainement leur seul achat musical de l'année au nom d'un réflexe archaïque assez étrange.

    Soit : passé un âge la musique ne peut concerner que des artistes que l'on connaît déjà depuis longtemps car elle est vue comme un aimable divertissement tout juste tolérable car très peu compatible avec le temps qui passe et une vie de famille normale.

    Je ne vais pas me mettre à parler du contenu de ces 2 albums, Thom , JB et le Doc Frank'Nfurter s'y sont déjà collé.

    Non ce qui m'étonne le plus pour ces 2 groupes c'est la route assez dissemblable qu'ils ont suivi au cours des années.

    Des débuts pourtant assez similaires, loin de la hype soudaine qui a frappé MGMT ou les Strokes.

    D'un côté Bono et ses potes qui ont peu a peu gravi les échelles du succès pour faire péter les scores à partir de « War » puis surtout de « Joshua Tree » devenant là un groupe incontournable avec des albums homogènes, sans singles qui cachent trop la forêt.

    Depeche Mode eux ont d'abord été vus comme un groupe à singles (et les années 80 en regorgent), efficace, mais pas toujours crédible (les coupes de douille et les shorts en cuir de Martin Gore doivent y être pour beaucoup), gravissant peu à peu la côte pour devenir énormes à partir de « Music for the masses ».

    Le côté rock à guitares de U2 a certainement joué plus en leur faveur que les synthés fleuris de Depeche Mode, la musique électronique était alors considérée comme un terrain d'expérimentation pour sociopathes ou comme une aimable attraction sans beaucoup de potentiel.

    Puis vinrent les années 90 et « Personal Jesus » qui fit basculer Depeche Mode dans un cadre plus rock, mettant de côté leur côté garçons coiffeur grâce à des paroles empreintes de mysticisme, des photos noirs et blanc classes de Corbjin loin du clinquant bariolé des 80's et bien sûr grâce à des compositions plus audacieuses où la guitare et la batterie font leurs apparitions.

    Pendant que DM accouche de « Violator » et « Songs of faith and devotion », U2 fait aussi sa révolution avec « Achtung baby » et « Zooropa »  pour sortir là aussi de son cadre habituel en faisant le chemin inverse des gars de Basildon, soit l'injection d'électronique dans leurs titres pour rafler la mise critique et du public.

    Si le succès et la taille des stades dans lesquels ils jouent les rapproche, les 2 groupes continuent par ailleurs des routes différentes.

    Drogue et alcool d'un côté, militantisme politique et gestion de carrière d'un autre.

    Qui croyez vous que le bon goût va préférer ?

    Peu à peu U2 va devenir le groupe (comme Coldplay) que pas mal de monde adore détester, aidé en cela par des albums de plus en plus insipide il est vrai. On va railler l'ego de Bono, ses engagements tout azimut, bref le fait que le groupe fétiche d'une adolescence tourmentée et idéaliste soit devenu au fil des ans un dinosaure comme Genesis ou Police avant eux.

    Les membres de DM, plus discrets, se débarrassant peu à peu de leurs démons vont trouver la rédemption dans tous les media qui, aux mains d'anciens fans d'hier ou tout du moins de gens ayant vécu en live les 80's, vont reconnaître en eux des précurseurs de la musique électronique et de sa généralisation, permettant ainsi de réévaluer leur discographie au tournant du 20 ème siècle (enfin en partie parce que « Speak and spell » ou « Construction time again » faut quand même pas déconner).

    Les vilains petits canards sont devenus de beaux cygnes blancs.

    Pourtant leur musique devient comme celle de U2 insipide au cours des ans, « Playing the angel » rattrapait un peu la sauce, mais la mayonnaise retombe avec « Sounds of the universe » il me semble, pas de titres marquants, une longue autoroute un peu ennuyeuse.

    Dans les 2 cas on a la fâcheuse impression d'avoir à faire à  de fins techniciens, en pilotage automatique, qui connaissent bien certaines recettes et qui en usent désespérément en ce début de 21 ème siècle.

    Gore, Gahan seront pourtant eux sauvés, sanctifiés, canonisés et dans l'ascenseur qui amènera Bono en enfer on entendra les arpèges de The Edge.

  • Bring the noise

    c5094e3dbedb159fdb6368cf2ed08fd8.jpg

     

    Si pour vous écouter de la musique signifie autre chose que se contenter des programmes poussiéreux de RTL 2 pour trentenaires désabusés ayant arrêté de fouiller de sombres échoppes pleines de CD inconnus sous prétexte qu'ils sont mariés et/ou ont eu des gamins et que bon faut faire les courses le samedi et que tout ça ne fait plus très sérieux.

    Si pour vous écouter de la musique signifie écouter et aimer vraiment Depeche Mode mais aussi du metal mort qui prone la décapitation et l'éviscération au quotidien comme mode de vie, de la pop proprette et imparable, de l'électronique tendance, des experimentations bruitistes et autistiques, du bon vieux rock and roll qui bave en "the" from NY, des chanteurs de folk qui bredouillent dans leurs barbes des histoires incompréhensibles, du rap innovateur pas produit pas Dr Dre, la énième production de Miiiiiiiiiiiiiiiike Patton, du post hardcore torturé qui vous ravage les tympans ou encore du true black metal qui conduit directement à la case "prison" et si plus largement vous êtes encore curieux je vous conseille de jeter un coup d'oeil (de préférence crevé pour nos amis death metalleux) à Noise magazine et à son sommaire plutôt alléchant ainsi qu'à son blog fourmillant de news et liens en tous genres.

    Vous devriez trouver votre compte, notamment dans la centaine de groupes chroniqués.

    Reste juste à essayer de mettre la main dessus c'est pas chose toujours facile....

     

  • Depeche Mode

    medium_20040330164140_0_Depeche_Mode.jpg

    Début des années 80 l'Angleterre est grise, Margaret est au pouvoir, Ian de dépit s'est pendu dans sa cuisine, Bobby agonise dans sa prison.

    Le punk s'est tu, Sid ayant un peu trop abusé des fraises tagada et aussi un peu de la drogue (« Sid never meant any harm, he shot some dope into his arms. » comme diraient les Ramones).

    Bref c'est la fête au royaume d'Alain Perrefitte de la perfide Albion.

    La nouvelle époque qui s'annonce fait place aux synthétiseurs, aux coupes de cheveux de folie, aux casquettes en cuir, aux looks flamboyants genre "je me pose des questions sur ma sexualité mais j'aime bien les moustaches".

    La new wave est là, les 80's commencent (voir notre document )

    Des tas de groupes se forment alors A Flock Of Seagull, Tears For Fears, Ultravox, Heaven 17 et Depeche Mode donc (on a eu de la chance, ils auraient pu s'appeller Biba ou Femmes Actuelles)

    Avec U2 et les Cure, on peut dire que Depeche Mode sont les seuls à avoir survécu, à avoir encore beaucoup de succès et à avoir surtout eu une carrière musicale cohérente.

    On peut aussi avancer que ce groupe a largement aidé à populariser la musique, les sons électroniques avec des titres comme "Just can't enough", "People are people" qui ont été diffusés et rediffusés et sur lesquels nous avons fait bouger nos corps des soirées entières tels des ramasseurs de champignons enfièvrés.

    Bref toute cette carrière et sa dizaine d'albums en font le candidat idéal pour des reprises.

    Il y a quelques années est sortit un album "Tribute to the masses" qui répertoriait une quinzaine de reprises de DM. Dans le tas on trouvait les Cure qui donnait une version pitoyable de "World in my eyes", mais aussi les Smashing Pumpkins ou encore Dishwalla (qui ça ??).

    Trois groupes tiraient largement leur épingle du jeu (sans compter Rammstein qui font du .... Rammstein aux dépens de "Stripped").

    D’abord « Black celebration » reprit par Monster Magnet, métalleux Us psychédéliques cramés du cerveau,  qui à coup de guimbarde rénovent sérieusement le titre.

     

    Ensuite Locust, groupe de trip hop de Passe Partout passe partout, reprend à contre pied en easy listening le très viril et très SM "Master and Servant"


    Enfin les Deftones dynamitent le « To have and to hold » (titre de “Music for the masses ») pour un cover crispant (un de mes préférés) qui m’a fait aimer l’original que j’avais toujours trouvé palot et sans intérêt (je vous mets l'original pas forcément très connuavant les Deftones pour le même prix).

     

     

    Pour ceux qui aiment la déconne et les reprises dépouillés voir anémiques vous pouvez aussi jeter une oreille sur l’album de Sylvain Chauveau « Down to the bone » qui effectivement ne garde que peu d’éléments des titres originaux pour un album entier de reprises acoustiques, près de l’os chantés avec une voix proche de celle de David Sylvian.

    Je vous ai mis au frais "Enjoy the silence" et « The things you said ».

     

     

    Enjoy !!